【面会交流】面会交流において子どもの意思はどれくらい尊重される？

親同士が面会交流することに合意していても，子どもがなかなか非監護側の親に会いたがらなかったりすることもしばしばあります。

今回は面会交流実施において，子どもの意思はどれくらい尊重されるのか？
また子どもの年齢が低いうちに離婚しその後面会交流をする場合の配慮について解説してまいりたいと思います。

面会交流と子の心情

面会交流に子どもの意思は尊重される？

面会交流の可否やその内容や条件を検討するときには，子の意向を把握し，これを尊重すべきと考えられています。
しかし，子の意思を的確に判断することは，実際には非常に難しいです。
なぜなら，子の思考力や言語能力には非常な個人差があり，これが子の意思形成やその意思表示に影響していることがあり，
子が親との別居や離婚により相当の精神的負担を負い，自分の意思を表明することが困難な心身の状況に陥っていることもあるからです。

さらに，子は自らの意思を表明すれば，両親のいずれかを裏切ることになるとして，何としてもそれを避けたいという忠誠葛藤の状態に陥りやすく，そのため，非監護親に会いたいという気持ちを有していたとしても，監護親に本心を明かすことをためらう傾向があるからです。

子どもが非監護親に会いたくないと言っている場合

面会交流は将来にわたって継続的に行うことが重要と考えられています。
現時点で，子が面会交流を拒否する意向を示していたとしても（その意向が真実であっても），その意思に従うことが必ずしも良いとは考えられていません。

むしろ，一時的に親子関係が悪化していても，定期的に面会交流することで，それを修復したり，再構築して行くことが子にとって利益になると考えられています。

ただし，子が，拒否する原因によっては，面会交流によって，子が傷つくということがあるため，面会交流が禁止または制限されることなります。

このような場合は直接交流は当面回避して，可能な間接交流を検討して，子の感情の変化を待つこともあります。

子どもに精神的な疾患がある場合の配慮

子に精神的な疾患があり，面会交流が，その治療に支障を来す事情がある場合，面会交流は制限されることがあります。
監護親から，面会交流を拒否する理由として挙げられる子の病気としては，
解離性障害，パニック障害，発達障害など様々なものがありますが，
面会交流をすることで，どういった支障が生じるのかを，専門医のカルテの情報などをもとに，主張することが重要です。

平成１１年１１月１１日，長野家庭裁判所上田支部は，子が，長期間にわたって，精神科の治療を受けていた事案で，子が父母の離婚にまつわる紛争によって，心を痛め，そのことが精神的に悪影響を及ぼしていること等を踏まえ，子の治療を最優先させて子の精神状態の安定をはかるべきとして，父の子に対する面会交流を認めませんでした。

面会交流と子どもの年齢

子どもが小さい時に離婚し，その後非監護親から面会交流の申出をされるケースも少なくはありません。
面会交流では子どもの年齢に応じた配慮が必要になることがあります。

面会交流の場では子の年齢に応じてどのように配慮すべきか？

子の年齢によって，どの程度子の拒否反応を考慮すべきであるか？

子どもが非監護親を認識していない場合の面会交流はできる？

子が非監護親を親と認識していないからといって，面会交流が認められないことにはなりません。むしろ，子の利益のためには，親と子の絆を再構築する必要があるとされています。

子にとって，実親を知らずに育つより，別居親からも愛されていることを知ることの方が成長に資すると考えられているからです。
それは，監護親が再婚し，再婚相手と子が養子縁組した場合も同様です。
真実を知った場合，子がショックを受けたり，再婚相手との関係に変化が生じること等を懸念される方もおられますが，子には自分のルーツを知る権利があります。ただし，真実を知らせる時期については，子の置かれた生活環境等を踏まえ，慎重な判断を必要とします。また，真実告知後，子がどういった反応を示したかによって面会交流の方法等を検討する必要も出て来ます。

例えば，子が面会に積極的でない場合には，初めから頻回，長時間の面会交流を実施するというのは困難なため，徐々に頻度，時間等を増やしていくなどの工夫が必要とされています。

また，平成２１年１月１６日，大阪高等裁判所は，子が父を親と認識していない事案において

「・・・確かに，未成年者が抗告人（父）と面会交渉し，抗告人（父）への愛着を感じるようになったのに抗告人（父）が退去強制となった場合には，未成年者が落胆し悲しむことも考えられるが，未成年者が父を知らないまま成長するのに比べて，父を認識し，母だけでなく，父からも愛されてきたことを知ることは，未成年者の心情の成長にとって重要な糧になり，また，父が母国について未成年者に話すことは，未成年者が自己の存在に関わる国について知る重要な機会となる。

抗告人（父）が日本を退去強制となると，当面は未成年者との直接の面会交渉は困難になるが，手紙等の交換を通じての交流が続けば，未成年者が成長した後も親子間の交流は可能であることにかんがみると，未成年者の福祉を図るためには，現時点で抗告人（父）と未成年者との直接の面会交渉を開始する必要性が認められる｣

として，直接の面会交流を認めるケースもありました。

まとめ

ここまで，面会交流について子供の意思をどれだけ尊重すべきか，また子供が面会交流に消極的な場合の配慮について解説しました。
子供の利益を最優先に考え，父・母それぞれが健全な親子関係を構築できるようサポートしていくことが面会交流において最も大切なことと思います。

当事務所では離婚問題だけでなく面会交流に関するご依頼も数多く頂いております。
以下の解決事例も参考にしてみてください。